2.5平方的電線(xiàn)你用對了嗎?電線(xiàn)越粗越浪費?
時(shí)間: 2024-04-18 12:17:43 瀏覽次數:360
電線(xiàn)真的是越粗越好嗎?很多用戶(hù)都有這種擔憂(yōu),電線(xiàn)太細,怕通過(guò)的負載電流過(guò)大,引起相間短路及跳閘;但電纜也不是越粗越好,電線(xiàn)越粗成本越高,造成過(guò)度浪費;那要怎樣選擇合···
電線(xiàn)真的是越粗越好嗎?很多用戶(hù)都有這種擔憂(yōu),電線(xiàn)太細,怕通過(guò)的負載電流過(guò)大,引起相間短路及跳閘;但電纜也不是越粗越好,電線(xiàn)越粗成本越高,造成過(guò)度浪費;那要怎樣選擇合適的電線(xiàn)呢?是不是聽(tīng)老電工說(shuō)全部都采用2.5平方電線(xiàn)就足夠? 據說(shuō),2.5平方線(xiàn)的最大承載功率是4500w,而像電磁爐、電冰箱、空調這類(lèi)大功率家電,其最大功率一般在2000-3000w左右。
因此,理論上說(shuō),家居電器連接2.5平方線(xiàn)已足夠。
的確,所用家裝電線(xiàn)的粗細,是與所用電器的功率有直接關(guān)系的。
如果只是照明用的燈具,一般功率不大,當然不需要太粗的線(xiàn);但如果像空調這樣大功率的電器,也許1.5平方的銅線(xiàn)就難以負荷了。
而且,我們還需要看所使用的電器是使用單獨的電源線(xiàn)。
那么,我們如何確定究竟要用多大平方數的家裝電線(xiàn)才能滿(mǎn)足家居用電的需要呢?據說(shuō),你根據以下公式進(jìn)行計算就可以了。
功率W(P)=電流A(I)*電壓V(U) 我國的家用電壓一般是220V 1.5平方毫米的線(xiàn)電流=10A(安);承載功率=電流10A*220V=2200瓦 2.5平方毫米的線(xiàn)電流=16A(安)最小值;承載功率=電流16A*220V=3520瓦 4 平方毫米的線(xiàn)電流=25A(安);承載功率=電流25A*220V=5500瓦 6 平方毫米的線(xiàn)電流=32A(安);承載功率=電流32A*220V=7064瓦 以一匹的空調為例: 一匹空調的功率為724w,加上風(fēng)扇的功率大約為800w左右。
套用上述的公式,1.5平方線(xiàn)已可以承載2200w,那么,如果單獨為空調電線(xiàn),一匹空調,使用1.5平方線(xiàn)已足夠。
不過(guò),空調開(kāi)啟時(shí),瞬間的最大峰值可以達到額定功率的2至3倍。
所以我們在敷設電線(xiàn)時(shí)要將這個(gè)因素考慮在內,即:724W*3=21
單絞機72W。
如此看來(lái),1.5平方線(xiàn)也足可以驅動(dòng)一匹空調。
當然,前提是單獨接線(xiàn),即沒(méi)有其它電器與其共同分享家裝電線(xiàn)的承載功率。
為什么不能全部裝粗線(xiàn)? 大家是不是認為完全裝粗線(xiàn)豈不是更安全呢?這樣的話(huà),會(huì )增加不少成本預算。
首先是電線(xiàn)材料費用上,粗線(xiàn)肯定是要比細線(xiàn)貴的。
另外由于一個(gè)線(xiàn)管中,電線(xiàn)的總截面面積不能超過(guò)40%,所以,粗線(xiàn)的話(huà),其實(shí)裝不了幾根線(xiàn)的,這樣又增加了線(xiàn)管的費用;所以,適合才是最好的方案,如果根本用不了那么多電的話(huà),裝粗線(xiàn)就是浪費。